Agency · 引介 / 聯合 pitch
我哋接agency 引介，但唔做二判。
每多一層 agency，質素同 ownership 都會稀釋。我哋只同 end client 直接合作，對 final outcome 親自負責——寧願少接幾單，都唔做隔層。
點解 · 唔接二判
點解我哋唔做 二判。
二判層級永遠有代價：需求經多手轉述會走樣，scope creep 被無聲消化，出事嗰陣 accountability 喺 vendor 之間消失。見得太多，索性唔做。
我哋嘅 position：你介紹我哋畀個 client，我哋直接接觸。你保留個 relationship 同收引介費；client 拎到一隊 senior team，end-to-end 對 delivery 負責。
適合 · 邊啲 agency
適合邊啲agency？
- First. 你個客要 App／系統開發，但你 agency 主力做 design／branding／marketing。
- Second. 你 pitch 緊一個項目，工程嗰部分唔係你 team 嘅強項。
- Third. 你想搵個叫得出名嘅 senior dev partner 介紹畀客，但又唔想失去個 client relationship。
合作 · 模式
三種合作模式。
First.
直接引介
你介紹，我哋同你個 client 直接簽約。首份合約價收引介費（通常 8–12%）。
Second.
聯合 pitch
你主導 strategy／design／branding，我哋做 dev。一齊 pitch，但各自 sign 各自部分——個 client relationship 仍然係你嘅。
Third.
技術顧問
你項目 review 或 client meeting 想有 senior dev 聲音？按小時計，唔轉移項目 ownership。